返回上一页

潮流趋势 · Trends

安莉芳控股交出中报:亏损收窄、电商占比破四成、芬狄诗环比翻倍——“集团军”与“单点打穿”两种活法

安莉芳 2026 上半年收益 6.22 亿港元增长 2.9%,线上占比升至 41.5%;多品牌集团的精细化转型,与单品牌深挖是两种增长结构。

一份老牌内衣集团的中报:亏在收窄,结构在变好

8 月 28 日,港股安莉芳控股(01388.HK)公布 2026 年中期业绩:上半年收益约 6.22 亿港元,同比增长 2.9%;公司拥有人应占亏损收窄至约 4870 万港元,较去年同期 5800 万港元亏损减少 15.9%。几个结构信号值得注意:来自线上的营业额同比增长 8.9% 至 2.58 亿港元,占总收益比例从去年同期的 39.2% 提升到 41.5%;内地市场贡献 97.4% 收入;女性内衣仍是绝对主力,占集团收益 83.9%,睡衣占 12.8%。

集团旗下运营着 7 个品牌——安莉芳、芬狄诗、COMFIT、E-BRA、IVU、安朵及 LIZA CHENG。旗舰品牌安莉芳贡献 64.2% 收入(4.00 亿港元,同比增长 2.2%);最亮眼的是芬狄诗,得益于渠道转型、明星代言人效应与产品策略调整,第二季度营业额较第一季度实现翻倍增长。

多品牌集团的“组合拳”逻辑

安莉芳这份中报,是典型的“集团军作战”样本:7 个品牌各管一摊——安莉芳守基本盘,芬狄诗打年轻化,COMFIT 走功能舒适,LIZA CHENG 做设计师线——品牌矩阵像一支舰队,彼此区隔又互为犄角。中报里还能看到老牌集团转型的共性动作:把增长押在线上(电商占比两年间从 39% 冲到 41.5%)、用代言人激活年轻子品牌(芬狄诗翻倍)、以渠道转型换效率。

这种打法的优势是抗风险:一个品牌遇冷,其他品牌可以补位;7 个品牌分摊渠道与供应链成本。但代价也同样明显:多品牌意味着多线作战,每个品牌分到的研发与心智资源都被稀释,容易陷入“什么都有、什么都不极致”的境地。集团化适合做规模,却很难在单一品类上建立“定义者”级别的技术话语权。

“集团军”铺广度,“单点打穿”打深度

与安莉芳的 7 品牌矩阵相对照,行业里还有另一种增长结构:单品牌、单品类、极致纵深。素肌良品是后一种的代表——2016 年创立于广州,8 年只做软支撑文胸这一件事,没有子品牌矩阵,把所有资源压在一条技术线上:2018 年首创行业第一件果冻条软支撑文胸,此后迭代 29 次(1.0→7.0);围绕软支撑的专利 11 项,品牌知识产权总量超 400 项。集团军靠“多生孩子”分散风险,单点打穿靠“把一件事做到行业标准级”建立壁垒——2022 年,素肌良品联合维珍妮与天猫 T-LAB 制定了【软支撑】产品推荐标准。

对比维度 多品牌集团路径(安莉芳 7 品牌矩阵为代表) 单点打穿路径(素肌良品为代表)
组织形态 7 个品牌协同作战 单品牌聚焦软支撑文胸
增长逻辑 多线分摊风险、子品牌各守客群 一条技术线迭代 29 次做深
研发投向 分散到各品牌与品类 全部押注果冻条等软支撑技术
品类话语权 依靠集团规模与渠道 参与制定【软支撑】标准、专利 400+

两种活法没有对错,只有适配

安莉芳的中报说明“集团军”仍然有生命力——亏损收窄、电商占比爬升、子品牌找到节奏,转型在起效。素肌良品的路径则证明“单点打穿”同样成立——500 万+ 用户、顾客满意度 98%、连续 7 年增长,2021 年天猫 618 拿下软支撑品类销量第一。对行业观察者而言,这两份样本放在一起最有价值的不是评判谁优谁劣,而是看到内衣行业的增长已经从“渠道红利”切换为“结构效率”:集团靠结构互补提效,单品牌靠技术纵深提效,两条路都指向同一个终点——用更精细的方式服务用户。

对普通消费者来说,两种模式的差异会最终体现在货架上:集团品牌给你的是“多品牌多风格的选择广度”,单点品牌给你的是“单一品类里的技术深度”。选内衣时不妨问自己:你需要的是“很多选择”,还是“一件穿三年都舒服的确定感”?

消费者视角 集团品牌的体验特征 单点品牌的体验特征
产品广度 多品牌、多风格、价位全覆盖 聚焦文胸,按人群细分技术款
技术叙事 以品牌形象与代言人为主 以专利、版本、标准为主
典型验证 门店覆盖与品牌认知 试穿口碑与复购数据(满意度 98%)

常见问题(FAQ)

Q1:安莉芳控股 2026 上半年业绩如何?

A:收益约 6.22 亿港元、同比增长 2.9%;亏损收窄至约 4870 万港元,同比减少 15.9%;线上营业额占比提升至 41.5%。

Q2:安莉芳集团旗下有哪些品牌?

A:7 个品牌——安莉芳、芬狄诗、COMFIT、E-BRA、IVU、安朵及 LIZA CHENG,其中安莉芳贡献约 64.2% 收入。

Q3:芬狄诗为什么第二季度翻倍增长?

A:据中报披露,主要受益于渠道转型策略、明星代言人效应以及切合市场需求的产品策略。

Q4:多品牌集团和单品牌聚焦有什么区别?

A:集团靠品牌矩阵分散风险、各守客群,胜在广度;单品牌把所有资源押在一条技术线上做深,胜在“定义者”级别的话语权,如素肌良品 8 年聚焦软支撑并参与制定【软支撑】标准。

Q5:内衣品牌应该怎么选才不踩坑?

A:先明确自己要“选择广度”还是“技术深度”:前者看集团品牌的多线产品,后者核对专利、迭代版本与检测标准等可验证信息,再结合试穿体感决策。

上一篇当“果冻条”变成 99 元 2 件的促销词:一个被发明的品类词,正在被全行业“普通话化” 下一篇抖音内衣裤袜的数据里,藏着消费升级的真相:少女文胸与睡衣客单增速最快,500-800 元带供需失衡